ДраКошкины записи

Благодаря mifnar_daegor написала первую рецензию на autor.today. Надеюсь, не заминусуют и не выкинут. Но пусть на всякий случай будет здесь:
Вот так поведешься на описание: «В этом рассказе речь пойдёт в основном о пицце и анархии», – настроишься, а там…

Тут важно напомнить про мою проф.деформацию, из-за которой «Серые мысли» – история про безумие. Причём про настоящее. То есть то, в котором до конца не ясно, что это безумие, потому что критичность теряется. И описан этот процесс потери критичности чрезвычайно достоверно. Особенно вот в этом месте: «Поначалу она боялась, что это дебютировало какое-то психическое расстройство, но приступы «серых» мыслей случались редко, проходили быстро, жить практически не мешали, а приём у психиатра в частном порядке всё равно казался ей (главной героине) слишком дорогим…». Поэтому, чтобы поверить и проникнуться ужасом перед психической болезнью, нужно тоже засомневаться. «Серые мысли» в голове героини – своеобразный способ справиться со стрессом, может быть даже признак ПТСР или же какая-то тайная сущность подсказывает ей развитие событий и оберегает? Например, архангел Гавриил, который помогает играть на тромбоне и возвещает о несчастьях одновременно. Или это все-таки шизофрения с голосами в голове и классическим дебютом в школьные годы?

И вот мы оказываемся в вязкой от недосыпа реальности студентки Кэт, которая в основном учится, а в остальное время работает в пиццерии у странного чувака, притворяющегося французом. (Почему не итальянцем, кстати, чтобы это было логично?) Ещё она играет в духовом оркестре. И радуется тому, что соседка по общаге застряла где-то в анархической коммуне. Вообще, она сиротка, у которой когда-то была довольно религиозная мама. Была ли она строга с героиней, подталкивая её к диссоциации и деперсонализации: она смотрит на себя со стороны, а «серые мысли» комментируют процесс? Или это та мысль, к которой подводит автор, но сам ни о чём таком не говорит.

И вот за пару дней пиццерия взрывается, хозяин увольняет Кэт, соседка возвращается и насилует (и эмоционально, и сексуализированно). А героине кажется, что её «серые мысли» помогают предотвращать беду. И уже до конца не ясно, то ли она их слушает, то ли они ею руководят. А потом исчезают те, кто её обидел. Совпадение или нет? Сам ли взорвался баллон газа в пиццерии? И что, чёрт возьми, случилось с родителями этой девочки? Мама умерла от того же безумия или? Может быть, хранит её не архангел и это новая история про дочь Сатаны? А, может быть, ничего не случилось. Девочка переутомилась, а её бывшие друзья разъехались из города. Ведь так?

В общем, умение держать интригу и двойственность реальности у автора на высоте. То, что нужно для хоррора про пиццу и анархию.

Что меня смутило в этой истории так, то что в ней всё немного слишком. Слишком манерный повар-гей. Слишком отмороженная Кэт. Совершенно невыносимая соседка, полностью игнорирующая границы. Будто это не прозаический текст, а комикс в котором – Бабах – и взрыв, а потом – шлик-шлик – мастурбация, чавк-чавк – секс. Все персонажи прямо вух, будто нет никакой обыденности и обыкновенных людей. На этом фоне главная героиня кажется чуть ли не самой нормальной. И вот это и есть настоящая фантастика.

P.S. Осторожно в тексте явная пропаганда гетеронормативности, потому что все негетеро ведут себя мерзко.
P.P.S. Как же классно читать чужие тексты, когда свои не пишутся. Не в том смысле, что учить матчасть, а в том, чтобы возвращать себе право писАть. Но для этого надо читать тексты знакомых авторов.