Восторжена и разочарована.
Начну с конца. Разочарована в чем? Я ожидала историю Среды, надеялась на новую встречу с Вотаном, перерожденным американским сознанием, как в “Американских богах”. И я ее не получила. Получила пересказ двух Эдд, сомнительной аттрибутации, спорный в деталях (синдром “Профессор врет! Я сам там был и все видел!” detected) и, в общем, не то, чтобы слишком интересный.
Восторжена честностью и непоследовательностью одновременно. В первых строках предисловия Гейман пишет: “Найти себе любимую мифологию не проще, чем любимую кухню (сегодня вечером тебе хочется тайской, завтра – суши, а послезавтра – простой домашней еды, на которой ты вырос)”. Прочитала и так возмутилась, что потребовалось какое-то время переварить сказанное. Выбрать себе мифологию, как блюдо на ужин… Ну да, чуть-чуть сложнее… Какое возмутительное пренебрежение сакральным! Пока не сообразила, что сама делают точно так же. Вот выбираю ту или иную колоду с набором мифологии внутри, то метафору к красному словцу, то еще что. Даже, пожалуй, менее осознанно, чем обед.
Так что выбрал Гейман? А Гейман выбрал простую домашнюю скандинавскую мифологию комиксов 50-60ых годов. Но, как это часто бывает с привычными рецептами, решил приготовить его на свой лад. Поэтому он взял персонажей комиксов и постарался вставить их в событийный поток Эдды, будто бы позабыв и игнорируя их вновь созданный американский бэкграунд. В целом, получилось, неплохо. И очень богоугодно Среде “Американских богов”. В итоге это Эдды, которые сможет прочитать современный подросток, не заморачиваясь деталями, но привыкая к сложным скандинавским словечкам. Будут ли читать в реальности – не понятно. Потому что это реновация комиксов без картинок. В этом, лукавство, не из вредности Локи, а из банальной непоследовательности идеи.
Впрочем, не жалею ни единой потраченой минуты. Почему? Потому что этим летом на ужин очень хочется Скандинавии и к рунам руки тянутся чаще, чем к картам.
Tag Archives: мифология
“Скандинавские боги” Нила Геймана
Posted in Книги
Tagged Боги, книги, мифология, последняя страница, страны: Америка, цитаты, язычество
Мизантропики скурносились – 7
– Это у вас кризис? – между делом произносит она, всматриваясь внимательно в подоконник и пейзаж за окном. Там, конечно, закат и надвигающаяся грозовая туча, но я судорожно пытаюсь сообразить, что в интерьере, подоконнике или небе выдает нас с головой. Пальцы на ногах поджимаю от предчувствия стыда.
– Это, конечно, да, а что так заметно?
Она переводит взгляд на меня и смотрит будто бы сквозь и куда-то вдаль. Дали там никакой нет, потому что за моей спиной зеркало, в котором отражается коридор и ряд советских люстр с красными цветочками.
– Я имела в виду, Осирис. Это же про смерть?
Я выдыхаю с облегчением.
– Вообще-то Исида. Она про жизнь. Настолько про жизнь, что ее не смущает даже то, что член ее мужчины съели рыбы.
– Ага. Понятно. Неловко вышло.
– Ты про рыб или про что?
Молчим. Пришла ее очередь смущаться.
Posted in Блог ДраКошки, Творчество
Tagged Боги, Богини, мизантропики скурносились, мифология, проза ДраКошки, сборники: диалоги, юмор
Про “Меч короля Артура”
Посмотрела “Меч короля Артура”. Пережила детский восторг, на который считала себя не способной. Восторг, как в мои лет 10 после “Робина Гуда – принца воров”. И даже рефлекторные саркастические выпады: “А у Леголаса слон был меньше”, “Забористы британские грибы” и пр., – ближе к концу унялись. Гай Ричи и без меня достаточно саркастичен и самокритичен. Уже по-взрослому полюбовалась магической метафорой работы с травмой и красотой картинки. И тем, как это сделано: все шаблоны героического фэнтези, включая башню, но смотреть интересно.
Из недостатков: фильм про шовинистическое мясо, женщины – декорации и призы. Настолько, что у волшебной спутницы даже имени толком нет. Хотя, если помнить, что это Артуриана в современном прочтении – классический путь героя, то другой формат там не предусмотрен.
Бегло по DC
Последний сезон “Флеша” дважды выдавил из меня слезы. Теперь-то он закончился? Или будут продолжать без БА? Или придумают, как его вернуть? Хорошего варианта нет.
“Легенды…” дважды порадовали встречей с Толкиным.
Люблю Дэвида Тьюлиса, но Арес из него странный (Wonder Woman). И вообще, если она Диана, то почему Зевс и Арес, а не Юпитер и Марс?
Posted in Блог ДраКошки, Кино, ТВ и аниме
Tagged кино, любимые мужчины, миры: DC comics, мифология, ТВ-сериалы
Безумное чаепитие: последний аромат
“Капли Жизни” Н.К. Рерих
Последний аромат, который я пробовала в коллекции, оказался очень таинственным. На серебряном атомайзере практически стерлись серебряные буквы с названием и автором. Внутри – теплый напиток с пажитником и шиповником, сладкий и возбуждающий. В первые моменты звучит очень необычно, именно из-за сытости трав и сушеных плодов. Но постепенно становится более мягким, золотистым, будто бы пудровым. Интересно вышло, когда забыв об утреннем тесте, села в трамвай и начала вертеть носом во все стороны, пытаясь сообразить, кто же так дивно пахнет маслом шиповника. Оказалось, что я. Воздух в трамвае совершил странное завихрение, принеся мне мой же запах со спины.
По мере завершения опознанного списка, я гадала, что же там внутри. Оказалось, что это Shambala Галины Анни. Как и положено, Шамбала обретена тем, кто находится в духовном поиске, но не ищет именно Шамбалы :)
Флешмобные 6 вопросов, точнее ответов
1. Какая сфера / тема психотерапии тебе сейчас интереснее всего? Continue reading
Posted in Блог ДраКошки
Tagged flashmob, зоология, любимые мужчины, Миры: Доктор Кто, мифодрама, мифология, она звалась Татьяной, психология, психотерапия, скотики, ТВ-сериалы
Фэнтези позитив
Межсезонье оказалось щедрым на фэнтезевые открытки. Вчера из штатов прибыла русалка.
Posted in Блог ДраКошки
Tagged from diary.ru, гербалистика, деревья, драконы, лес, мифология, открытки, позитив посреди недели, Русалочка, Фейри, художники, эмоции: улыбки, эротика
Позитив посреди недели 33
Две недели я сопротивлялась инфекции со всех сторон, но сдалась. Поэтому вчерашний день я провела под пледом с домашними работами студентов, их дипломами и старыми добрыми “Секретными материалами”. Результат на лицо: сегодня я бодра и почти что весела и готова делиться позитивом, несмотря на мерзкую погоду (потому что сегодня я туда не пойду :Р ) Поэтому приступаю.
Ничто так не действует на меня, как далековская кассета с установкой на релаксацию. Правда, чтобы получить позитивный эффект, нужно любить далеков или хотя бы Доктора, как я, ну или не меньше. За ссылку благодарю kaivalya Continue reading
Posted in Блог ДраКошки
Tagged видео, ёжики, Миры: Доктор Кто, мифология, позитив посреди недели, скотики, юмор
Боги мои
Боги мои, сколько лет я читаю эту книгу? 5, 7, 10?
Я даже не помню, кто и когда мне рассказал про нее. Сказал: “Тебе понравится” – и выдал рыжую книжку с черно-белой вставкой. Надеюсь, это был подарок, потому что для взять почитать – это слишком долгий срок. И где теперь искать хозяина?
Тогда обложка “Американских богов” показалась мне вызывающей, как и само название, как и первые главы.
Помню, перед этим я рассказывала тому человеку, что язычество для меня важно потому, что поддерживает жизнь в чудаковатых фантазиях древних народов. И не важно откуда: Северная Америка, Южная Америка, Европа, Скандинавия, Курильские острова – фантом, созданные человеческим разумом, бывают так красивы, что достойны жизни в головах современных людей. И тут не важно – насколько аутентично, лишь бы звучали имена и проживались чувства. Современные мифы не так симпатичны, редко персонифицированы и совсем не зовут меня за собой. Или я не умею услышать их зов. “Ты уверена, что никогда не говорила с одноглазым человеком по имени Среда?” – сказал мой собеседник тогда. А потом достал книгу Нила Геймана и сказал: “Тебе понравится”.
Естественно, мне не понравилось. По упомянутым уже причинам. Частично из-за перевода. Книга покатилась, разогналась и застряла на 13 главе. А потом еще раз. И еще раз. Потом я взяла у irondragonfly оригинал. И – ну вы догадались. До этого года я никогда не знала, что там, за 13 главой. И, думаю, боялась заглядывать. Может быть все написанное ниже – всего лишь стокгольмский синдром. После манифеста веры наивного обывателя, такого проникновенного, искреннего и непосредственного, смерть Всеотца совершенно выносит мозг. Невозможно после такого монолога Continue reading
Posted in Блог ДраКошки, Книги
Tagged Боги, книги, мифология, последняя страница, религия
Человек и космос
ф. Перлз
Про “Интерстеллар” не написал разве что ленивый. У меня интерстеллар везде вокруг: на афишах в городе, на партах в вузе, в Интернете в ЖЖ, на фейсбуке, в твиттере и даже на инстаграмме. И мне, кажется, он того стоит. Я ленивая, поэтому почти не буду писать про Interstellar. Я буду писать про космос и проекцию.
Похоже, космос в кинематографе все больше становится удобным пространством для проекции, правда, теперь осознаваемой. Космос больше не является фоном научно-фантастических фильмов, как это бывает в космооперах. Космос перестал быть одним из вариантов темного леса, в который должен отправиться каждый герой/героиня, чтобы с ними что-нибудь приключилось. Это больше не мир, населенный чудовищами. И даже загадок в нем не так уж много. Наконец-то (хорошо сказала, с 90ых на самом деле) кинематографический космос стал тем, чем он являлся для Ницше. Да, той самой бездной, в которую если очень долго всматриваться, может заглянуть в тебя.
В чистом виде такой космос появился в “Гравитации”. И я долго не могла понять, о чем пишут критики фильма от науки. О точности управления движениями в космосе, о реальных масштабах космических аппаратов и о чем-то еще. Это очень интересно, потрясающе интересно (кстати, горячо рекомендую блог kiri2ll – там очень классно про всамделишный космос). Но “Гравитация” вообще не про космос. С тем же успехом это мог быть фильм про морскую бездну, лес Амазонки или что-нибудь еще достаточно большое, безличное и экстремальное, с чем может столкнуться человек. И ведь ничего не скажешь. Потому что люди, которые критикуют анатомию лошадей в “Купании красного коня” правы: анатомия там никакая, ее вообще нет, да и с водой что-то не то. Но суть не в этом. Очень сочувствую людям, которые пошли на “Гравитацию” смотреть научную фантастику про реальный космос. С “Интерстелларом”, наверное, им еще меньше повезло. Нужно ли добиваться научной достоверности в фильмах про одиночество, бессилие и величие человеческое, я не знаю. Наверное, если хочется что-то донести до людей, которые разбираются в науке, да. Нужно ли им думать про одиночество, бессилие и величие человеческое, когда железяка не цепляется за астероид, – не уверена.
Так вот, образ галлюцинирующего одинокого человека наедине с бездной и на грани смерти вдруг из “Гравитации” разбежался по сериалам. Почти мгновенно превратился в мем. В последних сериях “Сотни”, “Нации Z” и, думаю, финал “Интерстеллара” (настоящий финал, а не прилепленный жевачкой поровозик) – ровно про это. Как важно, оставшись один на один во Вселенной, быть не одному. Поэтому Райан Стоун придумывает себе живого Ковальски, а Купер – таинственную цивилизацию людей будущего. Иначе как принять на себя весь этот груз? Хотя у Купера, пожалуй был немалый шанс присвоить проекции. Тем важнее, что именно он провалился.
У меня от “Интерстеллара” осталось двойственное впечатление. Потому что до “Гравитации” или “Пекла” Нолан не дотянул. Все испортили буквально несколько последних сцен, которые напрочь убили ощущение от бездны, смотревшей в меня. Возможно, так и надо было, но именно отсюда выросло разочарование. Дальше, кто не смотрел, не читайте. Есть спойлеры. Continue reading