Метка: книги

I’ve read the *cking books! (в смысле про экранизации)

Осторожно, дальше есть обсценная лексика, говно-клип и вообще.

Читать далее →

Какое разочарование

Черная курица, или Подземные жители | Антоний Погорельский | Die kleine chwarze Henne | Шедевры книжной иллюстрации – детям! | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-386-02636-3

“Черную курицу” Антония Погорельского из детства я помнила как что-то волшебное, почти фантастическое. Про мучения одинокой души, школьную травлю и прекрасный подземный мир, в котором можно быть настоящим героем, даже если ты иногда плачешь. В декорациях как у Гофмана или Гауфа, сумеречных, но ярких. Я долго искала издание, которое бы приглянулось, чтобы перечитать и окунуться в мир школьного Петербурга конца 18ого века. Увы, на самом деле от Гофмана с Гауфом, мрачных сказок и душевных терзаний в “Черной курице” лишь упоминание вскольз немецких романтиков. Возможно, большее влияние на мои воспомининая оказала не столько книга, сколько советская экранизация. Не верю, что мое воображение могло настолько красочно переработать скучную морализаторскую историю.
В некотором смысле мне повезло. Потому что издание, которое мне досталось, оказалось много лучше, чем сама повесть. Серия издательства “Рипол” – Шедевры книжной иллюстрации детям. Фамилия Погорельского на обложке рядом с именем Геннадия Спирина. И вся сказка – в его картинках. Где по полям скачет чудесная чернушка и поклевывает конопляные зернышки. На стены отбрасывают причудливые блики оплывающие свечи. Литца, деревья, зверята – все вместе, перемешавшееся в детском воображении. И министр подземной страны в странных черных одеждах, округлый, как Чернушка, в чьем обличии он скрывается днем.

Элегантность ежика

Элегантность ежика | Мюриель Барберри | L’elegance du herisson | Азбука-классика (pocket-book) | ISBN 978-5-389-04571-2

«Элегантность ёжика» – странная книга про удивительный мир. В нем консьержка читает Гуссерля и скрывает от мира свой острый ум и эстетическое чувство. Девочка-подросток, почему-то решившая закончить свою жизнь в июне, впервые пробует зеленый чай с жасмином. Наркоман бросает свое пристрастие, любуясь цветами камелии. А главные герои к концу книги каким-то образом учатся понимать друг друга без слов. Конечно, в таком мире хочется жить. Но где-то зудит тревожный вопрос – достаточно ли я сама прекрасна, чтобы в этом жить?

Читать далее →

В гостях у Шерлока Холмса

Наверное, я не люблю путешествовать с туристическими группами с того самого раза, когда мне сказали: “Мы пойдем туда, там музей восковых фигур. А это Шерлок Холмс, у него музей неинтересный и мы туда не пойдем”. C 1994 года я мечтала попасть в музей Шерлока Холмса. Я очень любила, когда мама читала мне Конана Дойла вслух. Первый хоррор для меня – это радио-передача “Пестрая лента”. Книги, ради которых я мечтала учить английский язык, – “Собака баскервилей”. Поэтому тогда фраза сопровождающего прозвучала для меня где-то так: “Там какие-то стремные человекоподобные фигуры и толпы людей, а это – мечта твоей жизни, где интересно, но туда мы не пойдем”. В общем, не люблю я туристические группы, да. Но несправедливость исправила.
Вопреки уверениям знакомых, в музее Шерлока Холмса мне понравилось. Какие-то совершенно удивительные люди его организовали и работают там. Входишь в дом и оказываешься на страницах книги. Сложно сказать, что так работает. То ли реконструкция эпохи. То ли милые работники в исторических костюмах, которые всегда готовы говорить о Шерлоке и поддерживают в доме чистоту, тепло. То ли те же восковые фигуры. То ли совсем невосковые, а вовсе даже живые цветы.
Пожалуй, я даже не буду ничего комментировать, кроме разве что вот этой фотографии.

Читать далее →

Глазами взрослого ребенка

Книга лечит, и когда читаешь – ты как будто становишься целым.
Ю. Нечипоренко “Смеяться и свистеть”
Смеяться и свистеть | Юрий Нечипоренко | Для тех, кому за 10 | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-903305-41-4

Книга “Смеяться и свистеть” досталась мне по акции издательства “Жук” на сайте livelib. Честно говоря, я не верила, что она мне достанется, потому что на тот момент сомневалась, что мне доступна яркость и живость детского восприятия. Но книга ко мне все-таки попала, а яркость и живость вернулись, в том числе, благодаря ей.
Есть такой жанр аниме, который я раньше не очень понимала – slice of life (ломтик жизни). С одной стороны, очень реалистичный и повседневный. С другой стороны, пропитанный насквозь волшебством повседневной реальности. Как-то так удается в этом жанре показать, что в мире, таком, какой он есть, много удивительных вещей. И никакой мистики: раскрыть глаза пошире, навострить ушки, повести носом – вот оно чудо. Книга Юрия Нечипоренко – опыт описания такого взгляда на жизнь.

Читать далее →

Бесполезные подробности последних дней

1.

Вавилонский разговорник / Stupid Casual | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-9984-816-41-8

Вавилонский разговорник – самая полезная совершенно бесполезная книга в мире. Уже несколько недель работает генератором непреходящего позитива. Лежит рядом с компьютером и постоянно требуется под рукой. Узнала я про него от [ljuser]irondragonfly[/ljuser]. Там же, прямо у неё посреди гор сокровищ биссера, камней, собак и одного огромного слизня в соседней комнате; на полу, не отходя от чашки кофе, прочитала от корки до корки. И знаете, корки там ещё те!
Как бы я жила, не зная, как сказать по-эстонски “Это не опийный мак, а цветочек аленький для моей меньшей дочери”, по испански – “я уже устал повторять – это не чешуя!”, по-французски – “Простите, я не силен в пантомиме”, по-немецки – “я хочу, чтобы меня отпустило” и, наконец, по-английски – “мы, земляне, так не делаем”. И, конечно, совершенно необходимое для всех и на всех языках, особенно, для родителей, отдыхающих с детьми, и преподавателей, вывозящих на отдых студентов: “Оно так и было, когда я пришел”. Хотя, впрочем, как я жила, не представляя себе, что такое вообще можно сказать?
Да, согласно разговорнику, эстонский язык оказался недостаточно выразительным. В части “Я хотел бы заказать борщ в виде суппзитория” вариант на этом языке отсутствует. Как утверждает автор, “респондент сломал руку и обе ноги, объясняя эстонцам значение этой фразы”. Бедняга! Даже не буду спрашивать …
Спасибо [ljuser]itarrame[/ljuser] за прекрасный обмен.

Читать далее →

Флешмоб про первый раз

Так как сегодня – 1 апреля, все ниже сказанное можно считать за шутку. Или не все. Или нельзя :Р
Всякие первые от [ljuser]tavia_[/ljuser]
1. Первая книга фэнтези. Признайтесь, все ждали, “Хоббита”. А на самом деле я до сих пор считаю, что Гофман местами писал фэнтези. И именно его “Золотой горшок” равно в этом издании я прочитала во время болезни в 1992 году. Но это если не считать “Руслана и Людмилу” и пересказ 7 красавиц “Гянджеви”, “Тысячу и одну ночь” с сокращениями и прочие прекрасные вещи, которые мне читала мама.
2. Первый курсовик я написала в 1999 году на первом курсе. Назывался он “Метод вызванных потенциалов”, содержал страниц 20 текста и обобщал целых 5 источников литературы. Больше был похож на реферат, но в процессе подготовки я даже записала целый 1 вызванный потенциал. Тогда ещё была такая программа CONAN, а лаборатория моего научрука была там, где ныне Большая Психологическая или как её там. А текст я набирала в редакторке Write!
Первые курсовики, которым я была руководителем, состоялись в 08/09 учебном. Один из них был про мат, другой – про мой любимый СЭД, третий – про выбор жизненного пути в лабиринте культурных сценариев.
3. Первое стихотворение. Которое я заучила и полюбила было про август. Я про него даже писала недавно. А заучила его и помню до сих пор, потому что оно было в книжке со стихами на каждую букву алфавита. Я хотела выучить их все, а выучилось то, что выучилось. Так что оно первое во многих смыслах.
Первое стихотворение, которое сама написала, если честно, не помню. Но кажется, какой-то из вариантов виршей про родной край я породила лет в шесть. К несчастью, история его сохранила, правда, я его мноооого раз переделывала, так что только Богам известно, как оно в первый раз выглядело.

Читать далее →

И сНОВа дозор

OZON.ru – Книги | Новый дозор | Сергей Лукьяненко | ISBN 978-5-271-41900-3

Начиная с “Последнего дозора”, я не могу отделаться от ощущения, что С. Лукьяненко пишет не про “мои дозоры” (да-да, именно, как у толкинистов – я сам там был и лучше знаю :Р). В книгах действуют не тот Антон Городецкий, про которого я читала где-то в конце прошлого века с замиранием сердца: потому что фантастика, интересно, но про совершенно современный мне мир. Не тот Гесер, который напоминал то Старика Хотабычка, то моего деда, то и вовсе кого-нибудь из “добрых депутатов”, в которых я верила в детстве. Не тот Завулон, который вызывал столько восхищения и удивления в начале века 21ого. В общем-то, все не те. Персонажи “Последнего дозора” и “Нового дозора” больше похожи на персонажей кино, увиденных мною как-то на новогодних праздниках. Местами пошлых, местами картонных, местами… местных. Будто бы Лукьяненко как-то раз написал сценарий для кино, так и стал дальше писать сценарий с адаптированными для кино персонажами.

Читать далее →

P.S. I love you – хорошо забытое старое

Когда-то я посмотрела фильм и он мне очень понравился. Дело было всего четыре года назад, но сегодня кажется, что уже в прошлой жизни. Тогда мне показалось, что будет здорово прочитать книгу. Я ошиблась: нет, не здорово. Но память о фильме поддерживала меня в нелегком испытании чтением.

Читать далее →

Про пенис

Пенис. История взлетов и падений | Дэвид Фридман | A Cultural History of the Penis | Интимные подробности | Купить на ОЗОНЕ / ISBN 978-5-386-02463-5

Честно говоря я затрудняюсь предсказать, что может подумать обо мне человек, которы просмотрит список книг, которые я читаю в данный момент. Или собираюсь прочитать. В общем, ну её, скромность. Я дочитала книгу про пенис. То есть целиком про него и только про него. И это было интересно, в чем заслуга и автора, и переводчика, и издательства.
Ну, во-первых, супер-обложка намного более стыдлива, чем сама обложка. Поэтому я пообщалась со множеством интересных и не очень людей в метро, прежде чем смирилась и упаковала книгу в газету Lush (я так когда-то со всеми книгами делала – вспомнила университетское детство). В некотором смысле задача этой книги – удержать произвольное внимание на довольно скучном предмете, который отчего-то вызывает много непроизвольного внимания. И в этом плане вся она – единое произведение и эксперимент г-на Фридмана.
Во-вторых, как я уже сказала, сам по себе предмет исследования хоть и притягательный как часть тела, но довольно скучный как тема исследования. Как иначе объяснить то, насколько мало люди знают о пенисе? Объяснения, кстати, по крайней мере несколько правдоподобных версий, вы найдете в книге. Если вы не верите в домыслы и выводы автора, он любезно расставил ссылки на первоисточники и реальные исследования везде, где только можно. Поэтому читать “Пенис” – наслаждение для тех, кто любит докапываться до сути, но не любит вкладывать в это больше усилий, чем следовало бы.
И так в чем предмет исследования? Оказывается, некоторые части человеческого тела претерпевают таинственные трансформации, размещаясь в культуре и общественном бессознательном. То, какое место занимал пенис в социальной жизни человека, во многом определяло представления о нем даже в такой точной, казалось бы науке, как анатомия.
Автор эпоха за эпохой проследил как пенис прошел путь от трона властного жезла дьявола, порабощаюшего человеческий дух, до образа банального насоса, который каждый может подкачать по своему желанию. И как не смотря на явное понижение в должности, занимаемой в разуме, пенис физически восстал, благодаря научным открытиям 20 века. При этом не обойдется без войн классов, рас и полов, раскрытых и не разоблаченных заговоров, безумных британских и не только ученых. Все эти события захватывали мое внимание больше, чем иные детективы. И во всех главным персонажем выступал заглавный орган.
Мне сложно согласиться с Джемсом Барардом, который утверждает, что “каждый, у кого есть пенис, или кто знаком с теми, у кого он есть, должен прочесть эту книгу”. Мне кажется многим будет скучно, кому-то слишком много фактов, а кому-то слишком тяжко продираться через смущение. Книга не для всех. Но очень захватывающая.
И, если честно, я восхищена автором – это надо же написать книгу про пенис так, чтобы было интересно и не пошло одновременно!
Спасибо [ljuser]gerreda[/ljuser] за рекомендацию.

P.S. И да, благодаря именно этой книге меня постигло следующее шизофреническое озарение.